Displaying items by tag: 1100
Organizaciones plantearon que San Jorge es inviable
El plenario de comisiones recibió también el aporte de Guillermo Pensado, geólogo que trabaja en el ámbito de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros.
El plenario de comisiones de Diputados que analiza la autorización del proyecto minero en Uspallata recibió a representantes de distintas agrupaciones ambientalistas que consideraron negativa la instalación del 
emprendimiento.
“No estamos en contra de la minería, sino de la mega minería contaminante como San Jorge”, manifestó Eduardo Llorca, de la Organización ambientalista Los Horneros.
Claudia Timoner, del Consejo Provincial Ambiental, sumó que “San Jorge es inviable porque pone en juego nuestro recurso hídrico” y Eduardo Sosa de OIKOS opinó que “el xantato (que usaría la minera) reúne condiciones para considerarse tóxico”, entre ellas la “explosividad” y la posibilidad de causar cáncer.
Estas opiniones se escucharon en la reunión llevada adelante por las comisiones de Ambiente, Legislación y Asuntos Constitucionales, Hacienda, Economía y Obras Públicas, que han realizado una serie de consultas previas al tratamiento del expediente que contiene la ratificación de la Resolución Conjunta nº 19 de la Dirección de Minería y de la Dirección de Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente, que autoriza la realización del proyecto minero Planta Concentradora San Jorge.
Además, Marcelo Giraud, representante de la Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza ante el Consejo Provincial del Ambiente, también se expresó en contra. Para él, la instalación de San Jorge “estaría violando por lo menos tres leyes provinciales que legislan sobre sustancias tóxicas y áreas naturales protegidas”.
Además, Giraud manifestó que “distintos elementos del ambiente se contaminarían”, entre ellos el agua, pero también “el aire, el suelo y la flora y fauna del lugar”.
emprendimiento.
“No estamos en contra de la minería, sino de la mega minería contaminante como San Jorge”, manifestó Eduardo Llorca, de la Organización ambientalista Los Horneros.
Claudia Timoner, del Consejo Provincial Ambiental, sumó que “San Jorge es inviable porque pone en juego nuestro recurso hídrico” y Eduardo Sosa de OIKOS opinó que “el xantato (que usaría la minera) reúne condiciones para considerarse tóxico”, entre ellas la “explosividad” y la posibilidad de causar cáncer.
Estas opiniones se escucharon en la reunión llevada adelante por las comisiones de Ambiente, Legislación y Asuntos Constitucionales, Hacienda, Economía y Obras Públicas, que han realizado una serie de consultas previas al tratamiento del expediente que contiene la ratificación de la Resolución Conjunta nº 19 de la Dirección de Minería y de la Dirección de Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente, que autoriza la realización del proyecto minero Planta Concentradora San Jorge.
Además, Marcelo Giraud, representante de la Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza ante el Consejo Provincial del Ambiente, también se expresó en contra. Para él, la instalación de San Jorge “estaría violando por lo menos tres leyes provinciales que legislan sobre sustancias tóxicas y áreas naturales protegidas”.
Además, Giraud manifestó que “distintos elementos del ambiente se contaminarían”, entre ellos el agua, pero también “el aire, el suelo y la flora y fauna del lugar”.