Displaying items by tag: 134
La Cámara de Diputados aprobó la estimación de juicio político al magistrado Carlos Bhöm
En una dilatada sesión y reñida votación, el expediente fue aprobado por 24 votos contra 22. Votaron a favor de la elevación, la bancada de la Unión Cívica Radical (Humberto Montenegro ausente), la diputada justicialista Evangelina 
Godoy, Daniel Cassia (FR), Patricia Gutiérrez (UP) y los legisladores del Partido Demócrata a excepción de Aldo Vinci que se abstuvo.
Por una mínima diferencia, se aprobó la estimación del expediente que solicita Juicio Político al magistrado Carlos Bhöm.
Por la aceptación votaron los integrantes del bloque del radicalismo a excepción de Humberto Montenegro (ausente); Patricia Gutiérrez (UP); Daniel Cassia (FR); los integrantes del PD con la salvedad de la abstención de Aldo Vinci y el voto de Evangelina Godoy (PJ).
Por su parte, rechazaron la elevación el diputado Néstor Piedrafita (NE), la bancada justicialista y las diputadas Liliana Vietti y Teresa Maza (UCR-Alem).
El debate
Al iniciarse el debate del expediente, Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro) se mostró en contra de iniciarle los procedimientos de Juicio Político al magistrado Carlos Bhöm por “carecer de sustento. Es difuso y no explicita claramente las causas por las que se lo acusa alegando inconvenientes de salud que no le permiten llevar a cabo la actividad al magistrado pero sin aportar testigos o pruebas que indiquen una situación tal”.
Godoy, Daniel Cassia (FR), Patricia Gutiérrez (UP) y los legisladores del Partido Demócrata a excepción de Aldo Vinci que se abstuvo.
Por una mínima diferencia, se aprobó la estimación del expediente que solicita Juicio Político al magistrado Carlos Bhöm.
Por la aceptación votaron los integrantes del bloque del radicalismo a excepción de Humberto Montenegro (ausente); Patricia Gutiérrez (UP); Daniel Cassia (FR); los integrantes del PD con la salvedad de la abstención de Aldo Vinci y el voto de Evangelina Godoy (PJ).
Por su parte, rechazaron la elevación el diputado Néstor Piedrafita (NE), la bancada justicialista y las diputadas Liliana Vietti y Teresa Maza (UCR-Alem).
El debate
Al iniciarse el debate del expediente, Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro) se mostró en contra de iniciarle los procedimientos de Juicio Político al magistrado Carlos Bhöm por “carecer de sustento. Es difuso y no explicita claramente las causas por las que se lo acusa alegando inconvenientes de salud que no le permiten llevar a cabo la actividad al magistrado pero sin aportar testigos o pruebas que indiquen una situación tal”.