Displaying items by tag: 637
Comisiones de ambas Cámaras junto a la Asociación de Magistrados continuaron con el análisis del proyecto del Ejecutivo
Las comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) y Hacienda y Presupuesto de Diputados y Senadores continuaron analizando el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, que determina la autarquía del Poder Judicial, junto a Gabriela Ábalo, Jueza del 3º distrito; a Gustavo Colotto, Camarista de la 3º 
Cámara Civil y a Luis Rojas, Juez de la 3º Circunscripción.
Ábalo, aclaró desde un primer momento que su opinión no es representativa de la Asociación de Magistrados, y expresó que “hablar de autarquía o de autonomía en cualquier ámbito pasa por un tema económico, es decir, cuán independientes podemos ser, cuán autónomos podemos ser, si dependemos de algún otro ámbito de Poder”.
Asimismo, agregó que “si buscamos que el Poder Judicial sea independiente respecto de los otros órganos del Estado, que sea fuerte en cuanto a responder a las demandas de la sociedad, es necesario tener las herramientas económicas para poder cumplir con planificaciones, la implementación de tribunales que tengan que ver con el nuevo Código Procesal Penal y para poder cumplir con los insumos básicos para el correcto funcionamiento”.
“El Poder judicial tiene que tener recursos para poder responder, no se trata de que se desentienda de problemas económicos de la provincia, sino que tenga los recursos”, sintetizó y agregó que, en ese sentido, el Poder Judicial deberá dar respuestas a las demandas de justicia”.
Además expresó que, a su parecer, una ley no es la solución más adecuada, ya que se puede modificar y propuso que “una herramienta de un solo artículo haría más valedero y duradera la autonomía e independencia del Poder Judicial”.
En el mismo sentido Colotto, se refirió al porcentaje y asignación presupuestaria y a la importancia de brindar una autonomía real en lo económico, ya que “el Poder Judicial es gastador y no generador de recursos”.
Cámara Civil y a Luis Rojas, Juez de la 3º Circunscripción.
Ábalo, aclaró desde un primer momento que su opinión no es representativa de la Asociación de Magistrados, y expresó que “hablar de autarquía o de autonomía en cualquier ámbito pasa por un tema económico, es decir, cuán independientes podemos ser, cuán autónomos podemos ser, si dependemos de algún otro ámbito de Poder”.
Asimismo, agregó que “si buscamos que el Poder Judicial sea independiente respecto de los otros órganos del Estado, que sea fuerte en cuanto a responder a las demandas de la sociedad, es necesario tener las herramientas económicas para poder cumplir con planificaciones, la implementación de tribunales que tengan que ver con el nuevo Código Procesal Penal y para poder cumplir con los insumos básicos para el correcto funcionamiento”.
“El Poder judicial tiene que tener recursos para poder responder, no se trata de que se desentienda de problemas económicos de la provincia, sino que tenga los recursos”, sintetizó y agregó que, en ese sentido, el Poder Judicial deberá dar respuestas a las demandas de justicia”.
Además expresó que, a su parecer, una ley no es la solución más adecuada, ya que se puede modificar y propuso que “una herramienta de un solo artículo haría más valedero y duradera la autonomía e independencia del Poder Judicial”.
En el mismo sentido Colotto, se refirió al porcentaje y asignación presupuestaria y a la importancia de brindar una autonomía real en lo económico, ya que “el Poder Judicial es gastador y no generador de recursos”.