Régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad
La Cámara de Diputados dio continuidad a la sesión de tablas que comenzó ayer para dar tratamiento al proyecto de ley referido al régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad, e inició la ronda de consultas a representantes de instituciones relacionadas con el Derecho y a familiares de víctimas de d
elito, que continuará a primera hora de la tarde de hoy jueves 5, con la presencia del fiscal de federal Fernando Arcaraz.
Tal como se había previsto, el presidente de la Cámara efectuó un primer llamado a las 9 hs y, reunido el quórum necesario, la sesión dio comienzo a las 10 hs. En ese momento hicieron uso de la palabra los presidentes de los bloques justicialista, Gustavo Arenas, y radical, Néstor Parés, proponiendo una metodología de trabajo para dar lugar a las reuniones previstas con los distintos referentes convocados. Se acordó consultar a los especialistas y atender a las exposiciones pertinentes sin confrontaciones ideológicas ni políticas; por lo tanto el debate legislativo se daría posteriormente en el recinto. Los diputados Daniel Cassia (Peronismo Federal) y Luis Petri (UCR) apoyaron la moción.
A continuación, los legisladores se trasladaron al salón Azul para recibir a los invitados.
En primer lugar, expuso su posición sobre el proyecto Leopoldo Orquín, integrante de la Inspección General de Seguridad, quien consideró que la propuesta es constitucional, sobre todo teniendo en cuenta que ya la Corte provincial ha emitido un fallo donde acepta la constitucionalidad del artículo 14 del Código Penal, que es el que establece la prohibición de acceder a la libertad condicional por parte de los reincidentes.
Además, dijo que el Poder Legislativo es a quien le corresponde fijar la política criminal, mientras que al Judicial, salvo casos excepcionales, limitarse a aplicarla.
Desde ese punto de vista, el ex ministro de Seguridad de la provincia, afirmó que las leyes que dicta la Legislatura “tienen presunción de legitimidad”.
Advirtió también que la seguridad es un tema muy complejo como para que una sola herramienta “mueva la balanza”. Tiene “causas más profundas, pero si no vamos poniendo ladrillos, vamos por lo menos, agravando la situación”, destacó.
Por su parte, el director del Servicio Penitenciario, Sebastián Sarmiento, señaló que si bien está de acuerdo con el espíritu del proyecto de ley, tiene errores de técnica legislativa y en cuanto al funcionamiento de la ejecución penal.