Displaying items by tag: 87
Se rechazó el proceso al Supremo Carlos Böhm
La comisión encargada de analizar el pedido elevó dos dictámenes, uno acusatorio (en mayoría) y un absolutorio (en minoría). El primero no obtuvo los dos tercios de votos necesarios para prosperar. La votación resultó 24 a 22 y hubo dos ausentes. De este modo, el expediente fue enviado al archivo.
En Sesión Especial, la Cámara de Diputados rechazó el inicio del proceso de Juicio Político contra el Juez de la Corte Suprema de Mendoza, Carlos Böhm, al no obtener 
los 32 votos necesarios (dos tercios) fijados por la Constitución. Votaron para rechazar el inicio del proceso (22 votos), el bloque del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y UCR-Leandro Alem, en cambio votaron de manera afirmativa los bloques del Partido Demócrata, la UCR, Unidad Popular y el Frente Renovador (24 votos). Estuvieron ausentes Humberto Montenegro (UCR) y María Evangelina Godoy (PJ).
Cabe recordar que el proceso se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada Patricia Gutiérrez (UP) y el senador Gustavo Valls, y que la propia Cámara votó a favor constituyéndose la comisión de Juicio Político que reuniría los elementos necesarios para darle tratamiento.
los 32 votos necesarios (dos tercios) fijados por la Constitución. Votaron para rechazar el inicio del proceso (22 votos), el bloque del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y UCR-Leandro Alem, en cambio votaron de manera afirmativa los bloques del Partido Demócrata, la UCR, Unidad Popular y el Frente Renovador (24 votos). Estuvieron ausentes Humberto Montenegro (UCR) y María Evangelina Godoy (PJ).
Cabe recordar que el proceso se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada Patricia Gutiérrez (UP) y el senador Gustavo Valls, y que la propia Cámara votó a favor constituyéndose la comisión de Juicio Político que reuniría los elementos necesarios para darle tratamiento.