Diputados de la UCR, Consenso Federal y Proyecto Independiente Mendoza se expresaron en contra del decreto presidencial. Pedirán al Ejecutivo provincial que interceda. Quieren que el Valle de Uco tenga tarifas “patagónicas”.
Los diputados Andrés Marín (Con Fe), Daniel Ortiz, Daniel Vilches (UCR) y Ricardo Puga (PIM) opinaron en contra del decreto presidencial que constituye una fiducia en relación a la garrafa social y lo catalogaron de “inconstitucional” y “aumento encubierto”.
En ese sentido los legisladores expresaron que se debería haber convocado a una audiencia pública para que los ciudadanos tuvieran derecho a la defensa.
“La aplicación retroactiva es imposible de admitir”, expresó Puga y agregó que si las personas hubieran estado advertidas del incremento con anterioridad podrían haber tomado medidas de ahorro.
Por su parte Vilches explicó que en algunos casos de consumidores comunes los aumentos en las facturas por el servicio de gas llegan al 112 por ciento.
Los diputados Marín, Puga y Ortiz presentaron distintas iniciativas (que se acumularían) para solicitar al Gobernador de Mendoza que interceda ante el Ejecutivo Nacional frente a esta coyuntura.
Además presentaron denuncias ante la comisión de Derechos y Garantías y la Defensoría del Pueblo de la Nación para que se “paralicen el aumento hasta que se defina en el Congreso de la Nación”, dijo Ortiz.
Tarifa diferencial para el Valle de Uco
El diputado Daniel Ortiz presentó también una iniciativa que solicita a la Nación, a través de la secretaría de Energía, que declare al Valle de Uco como “sub zona cordillerana”.
Si esto se concreta, Tunuyán, San Carlos y Tupungato tendrían tarifas diferenciadas al igual que Malargüe y Neuquén.
“Nosotros tenemos las mismas temperaturas que la Patagonia, pero pagamos el gas como si viviéramos en el norte del país” ejemplificó el legislador.
En el Valle de Uco las temperaturas en invierno llegan a alcanzar hasta 15 grados bajo cero.