El refuerzo es para cubrir salarios y otras necesidades del Estado
La Comisión de Hacienda y Presupuesto recibió al ministro del área, Adrián Cerroni, y el subsecretario Mario Granado para continuar analizando una
iniciativa del Ejecutivo por la cual se solicita un refuerzo presupuestario de 150 millones de pesos. Inicialmente se habrían necesitado 247 millones, no obstante ante la transferencia de partidas y la mayor recaudación el monto disminuyó en la cifra mencionada.La iniciativa del Ejecutivo no conformó a la oposición en cuanto a la redacción del proyecto de ley por lo tanto se ha convenido una nueva reunión con los funcionarios para el próximo jueves 4, a partir de la 9 horas. Solicitaron la reelaboración ajustando la terminología formal a técnicas contables y legislativas adecuadas, para su tratamiento en sesión del Cuerpo.
Estuvo a cargo de la reunión el titular de la Comisión, Raúl Rodríguez (PJ) acompañado por los radicales Liliana Vietti, Roberto Infante y Alejandro Molero; por los demócratas Roberto Pradines, Antonio Spezia y Aníbal Ríos; por los justicialistas, Carlos Bianchinelli, Gustavo Arenas, Mireya Díaz y Nélida Negri; por el Confe, Alexandre Maza; por Eje Peronista, Eduardo Casado y Silvia Ramos, y por el PJ unipersonal, Luis Orbelli. En el proyecto se pone fundamentalmente en consideración la homologación de convenios paritarios que surgieron entre marzo y abril del corriente año y se recordó que este Presupuesto no contenía incrementos salariales.
Se consigna una disminución de gastos, reasignación de partidas y aumento de la recaudación, no obstante la oposición consideró que se podría hacer lograr ajustar aún más el desequilibrio en las cuentas públicas.
Otro tema en discusión fue el referido a la obra pública, que lleva una ejecución de 80 millones de pesos pero se prevé un gasto de 250 millones. Los funcionarios expresaron que se ha incrementado en la compra de unidades del metrotranvía, compra que no estuvo prevista inicialmente. Al respecto solicitaron un detallado informe por escrito.
También pidieron mayor explicación de los ingresos no tributarios; obras que se realizan con fondos de otro origen; recursos que ingresaron por coparticipación y el impuesto a la soja.
Otro de los aspectos que interesaron a los legisladores fue el referido a la comparación entre recaudación y escalada inflacionaria.
Finalmente acordaron un nuevo encuentro para terminar de consensuar el proyecto oficial que permitirá equilibrar el presupuesto vigente.
Prensa 2/11