Legisladores recibieron al secretario de ambiente Guillermo Carmona

El presidente de la Cámara Baja, Jorge Tanús, y los miembros de Obras Públicas y Ambiente, Urbanismo y Vivienda recibieron a Guillermo Carmona quién explicó los avances del estudio de impacto ambiental. “El objetivo es tener los elementos para fundamentar una decisión, no sacar una declaración rápida”, dijo el funcionario.
Las comisiones de Obras y de Ambiente, junto al presidente de la Cámara de Diputados recibieron al titular de la Secretaría de Ambiente, Guillermo Carmona para conocer detalles sobre los avances del estudio de impacto ambiental relacionado con el emprendimiento minero San Jorge que pretende realizarse en la zona de Uspallata.
Según explicó Roberto Blanco (Peronismo Federal), presidente de Obras, “queremos escuchar a los funcionarios” porque “hay opiniones encontradas que hacen que el tratamiento se vaya trabando”, aunque agregó que el informe de impacto “no debe ser ni rápido ni lento, sino legal”.
En ese sentido, Carmona expresó que el procedimiento de análisis de impacto ambiental “se ajusta estrictamente a la normativa vigente” y recalcó que “estamos siendo cuidadosos en cumplir los requisitos de la ley”.
El estudio de impacto ambiental de San Jorge –primer emprendimiento minero metalífero en Mendoza- tiene 27 meses de evaluación, mientras que el de Potasio Río Colorado llevó 33 meses aunque no fuera un emprendimiento metalífero, expresó el titular de la Secretaría.
Desde el Ejecutivo se pretende que “la evaluación salve las dudas que hay sobre el proyecto para dar la mayor certeza posible a los mendocinos” manifestó el secretario y agregó que “el objetivo es emitir una declaración de impacto que se tenga los elementos para fundamentar una decisión, no sacar una declaración rápida”.
Este estudio tiene como ejes el impacto de los de residuos en el aire, el impacto económico - social y los procesos en los que se utilizaría xantato (producto sólido usado en la flotación de minerales sulfurados y metál)icos.Además, desde la Secretaría de Ambiente se dijo que los procedimientos no siempre se demoran por falta de atención de los funcionarios, sino que “a veces los proponentes se toman su tiempo para presentar documentación”.
Sobre esto informó que hay dictámenes que hablan de “imprecisiones en la información que brinda la empresa” y que ante esto, Ambiente solicitó a la minera que precise la información y la completen.
Por otra parte, Carmona defendió la validez de la audiencia pública para definir la instalación de proyectos mineros. “En Mendoza tenemos una solidez en materia ambiental y creemos que la audiencia publica agrega calidad. La audiencia pública no es una pérdida de tiempo” opinó.
El funcionario manifestó también que “dicen que estamos dilatando porque le pedimos a la empresa que tramite el otorgamiento del permiso de agua o porque le pedimos a las universidades que aproximen criterios para brindarle información a los mendocinos, pero si no hacemos las cosas bien, el desarrollo de Mendoza puede estar en riesgo”.
Estuvieron presentes los diputados Andrés Marín, Teresa Masa, Omar De Miguel, Edgardo Pintos (UCR), Patricia Gutiérrez (UP), Rita Morcos, Mireya Díaz, Silvia Ramos, Sonia Carmona, Juan Dávila (PJ), Aníbal Ríos (PD) y Luis Orbelli (PJ Unipersonal).