La comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, presidida por Rita Morcos (PJ), recibió a funcionarios de la Dirección General de Rentas, a quienes plantearon una serie de inquietudes relacionadas con la política de recaudación
del organismo, principalmente en lo que respecta al Impuesto a los Automotores y el plan para combatir la evasión..El titular de la DGR, Claudio Gil, se llevó para su análisis proyectos y consultas de los diputados, con el objetivo de que en una próxima reunión que se llevará adelante el martes 10, traer las respuestas y opiniones sobre las iniciativas legislativas.
Entre ellos, una modificación al Código Fiscal prosupuesto por Aldo Vinci (PD), que tiende a subsanar un “vacío legal” existente en el caso de aquellos pensionados o jubilados que están eximidos del pago del impuesto inmobiliario por ser propietarios de un solo inmueble, pero que pierden el beneficio cuando la transfieren a herederos manteniendo para sí el uso y goce.
Por otra parte, el legislador demócrata también le entregó un proyecto de ley relacionado con la caducidad de instancia en los juicios de apremio.
Asimismo, la diputada Liliana Vietti (UCR), entregó para su estudio tres iniciativas, una de ellas, sobre la creación de la Administración Mendocina de Ingresos Públicos que tiene como objetivo constituir un organismo dotado de la autarquía suficiente para tener un movimiento ágil que le permita “cumplir las atribuciones fijadas por la ley”, sobre la base de las actuales estructuras de la Dirección General de Rentas y de la Dirección Provincial de Catastro.
El otro proyecto, faculta al Ejecutivo provincial a efectuar el traspaso de la recaudación y administración del Impuesto Inmobiliario a los municipios, respetando los principios generales de la tributación en materia inmobiliaria, quienes deberán manifestar la voluntad de recaudar y administrar el impuesto, mediante la sanción de una ordenanza de adhesión. En esa misma iniciativa, se propone una modificación a la Ley de participación provincial y a la Ley de Fondo de Infraestructura Municipal.
La tercer propuesta, hace referencia al cobro compulsivo de los créditos tributarios y no tributarios y sus intereses, recargos y multas.
Por su parte, el diputado Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro), pidió información respecto al listado de vehículos patentados fuera de la provincia, la certeza o no de que esos vehículos circulen en Mendoza o si son autos en “movimiento” y en este caso, el criterio que se aplica a la hora de los patentamientos.
Además, solicitó informe sobre la pérdida en materia de recaudación que sufre la provincia por los casos de vehículos patentados en otras provincias y si existen convenios multilaterales entre jurisdicciones se puedan tomar como referencia para su aplicación en Mendoza.
Prensa abril 3