Irrigación

Analizan proyecto para que el cargo de los inspectores de cauce sea remunerado

La comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que preside Alejandro Viadana (FPV), recibió hoy al secretario del Honorable Consejo de Apelaciones y el Honorable Tribunal Administrativo (HCA – HTA), del Departamento General de Irrigación, Santiago Ruiz Freites, con quien se analizó un proyecto que busca modificar la Ley 322 para que el cargo de inspector sea remunerado.
La iniciativa pertenece al diputado demócrata Aldo Vinci y establece modificar el artículo 38 de dicha ley, referida a la administración general de aguas superficiales.
La modificación propuesta dispone que: “El cargo de inspector será remunerado. La retribución será fijada por la asamblea ordinaria de usuarios en el momento del tratamiento del presupuesto anual de gastos y cálculo de recursos de la inspección. La misma se deberá acordar en función de las tareas y circunstancias especiales que atañen a cada inspección, teniendo en cuenta los parámetros técnicos, administrativos y opèrativos del servicio. El cargo de delegado será gratuito”.
Según Vinci, “hoy las inspecciones de cauce, en algunos casos son entidades que han adquirido una magnitud importante tanto en lo presupuestario como a lo territorial y dejaron de ser meras distribuidoras del agua de riego para pasar a ser empresas semipúblicas dedicadas a la administración de los recursos, control de la contaminación del agua, ejecutoras de obras menores, en las cuales el inspector debe dedicarse full time a su administración”.
Actualmente, “a los inspectores de cauce no les está permitido cobrar remuneraciones, pero sí viáticos por el servicio que desarrollan. Estos viáticos, en definitiva son una remuneración que es necesario blanquear, ya que su tarea requiere en estos tiempos la necesidad de que sea remunerada. De no ser así estaríamos frente a una injusticia y una desigualdad”, añade Vinci en los fundamentos.
Desde irrigación, indicaron que no tienen “objeciones formales o legales” al proyecto, aunque consideraron que aún modificando dicho artículo de la ley, “igualmente el Tribunal Administrativo tiene que reglamentarlo”.
Desde la comisión, pidieron a Ruiz la posibilidad de que desde el organismo se realice un cálculo estimativo de cuánto puede incidir presupuestariamente esta iniciativa.
Participaron además de la reunión, el presidente de la Cámara Baja, Jorge Tanús, los diputados Lorena Saponara y Mónica Zalazar, del Frente para la Victoria; Luis Petri, Tadeo García Zalazar y Víctor Scattareggia, por la UCR, y Silvia Ramos, de Integración Peronista.



Prensa marzo 5


Honorable Cámara de Diputados de Mendoza | Patricias Mendocinas y Paseo Sarmiento - Mendoza - República Argentina (C.P. 5500) | +54-261-4493729 /3704