La comisión de Ambiente y Recursos Hídricos, que preside José Muñoz (FPV), analiza la implementación de un Canon por Servicios Ambientales para el financiamiento de áreas protegidas. Dicha tasa se obtendría de la aplicación de un monto en las boletas de luz en todo el territorio provincial.
Entre los fundamentos del proyecto, de autoría del diputado radical Omar Sorroche, se establece que el fondo recaudado deberá ser distribuido en relación al servicio ambiental aportado y a la cantidad de hectáreas que presenta cada Área Natural Protegida, dando prioridad a las cuencas hidrográficas.
El CSA será destinado al financiamiento de la red de Áreas Naturales Protegidas de la provincia, será administrado por la autoridad de aplicación de estas áreas y no podrá ser destinado a otro departamento ni funciones que no estén especificadas en la ley.
Además, se resalta que la tasa será destinada a equipamiento, proyectos de conservación de las ANP, como insumos para las distintas funciones y atribuciones dentro de las mismas, para proyectos de conservación, compra de vehículos, compra de instrumentos para estudios científicos, capacitaciones para personal guardaparques, insumos para control y vigilancia, y elementos para programas de educación ambiental.
En relación con el monto, el diputado José Muñoz, señaló que “es ínfimo y esto ayudaría a cuidar el medio ambiente y las reservas que ya existen en nuestra provincia”, haciendo la salvedad con los jubilados y aquellos que posean tarifa social. Además destacó que “con esto estaríamos generando una tasa para poder mantener todas estas zonas, las áreas protegidas y los parques que hoy no cuentan con los fondos suficientes”
En tanto el radical Omar Sorroche, marcó algunos puntos de la Ley de Protección Ambiental y destacó que “hoy, la ley tiene un fondo de áreas protegidas pero es únicamente solventado por el cobro de las entradas a las reservas pero prácticamente se lo lleva el sistema”.
Asimismo, destacó que “las áreas que más recaudan son Caverna de las Brujas, Laguna del Diamante y Aconcagua” y subrayó que el parque Aconcagua “es el que más recauda pero es también el que más gasta, casi el 70% de ese presupuesto se lo lleva el helicóptero, por lo que el proyecto solventaría el resto de las áreas protegidas.”