La Cámara de Diputados, por 25 votos a favor y 22 en contra, dio media sanción al proyecto de Ley de Analía Jaime (UCR), por el cual se dispone prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2018,  la Ley de Emergencia en Seguridad.

De esta manera, se sustituye el Artículo 2° de la Ley 8842, el que quedará redactado de la siguiente manera: “Declárase la Emergencia en el Sistema de Seguridad Pública en la totalidad del territorio provincial, desde el 03 de marzo de 2016 y hasta el 31 de diciembre de 2018, con el propósito fundamental de proteger la vida, la libertad y los bienes de las personas”.

Según señala Jaime en la fundamentación de la media sanción, la Ley de Emergencia en Seguridad “ha funcionado como una herramienta fundamental que ha contribuido a agilizar la adquisición de bienes de distinta especie necesarios para mejorar la gestión de la seguridad pública en la provincia”.

Al explicar el por qué de la necesidad de una prórroga, dijo que “permite finalizar con algunas tramitaciones autorizadas por la Ley; es importante fijar una fecha que tenga que ver también con el cierre de ejercicio por una cuestión administrativa; permitirle al Ministerio seguir firmando convenios y continuar con una herramienta de contratación ágil de adquisición de equipamiento y tecnología”.

La Ley de Emergencia en Seguridad, “ha funcionado como una herramienta fundamental” porque permitió “mejorar la gestión de seguridad”, indicó, agregando que “esta política de seguridad ha dado un cambio de paradigma por la forma en la que se encara la gestión de seguridad en la provincia. Si nos referimos a las políticas públicas, se plantean desde la formulación de objetivos, de una planificación, se toman decisiones y hay acciones que tanto el gobierno como la ciudadanía consideran que son necesarias  para dar solución a los problemas planteados”.

En este sentido, detalló todo lo que se avanzó en materia de equipamiento y modernización del área de seguridad en el marco de dicha Ley. “La Ley de Emergencia ha permitido ordenar el capital humano, acompañada de herramientas de gestión que se implementaron para el mejor control y gestión de las fuerzas de seguridad pública”.

Jaime, aclaró asimismo que para esta prórroga, no se requiere de nuevo endeudamiento.

También César Biffi, presidente del bloque de la UCR, manifestó que “creemos que el gobierno merece una Ley que le da dinamismo acortando plazos”. “Hay que continuar con la emergencia hasta 2018”.

A su turno, el diputado Héctor Fresina (FIT) expresó que “en principio rechazamos este proyecto por varias consideraciones. Estamos asistiendo a un régimen de excepción”. Una postura similar fue la de Lautaro Jiménez (FIT), quien afirmó que “lo único que se quiere es la compra directa”.

En tanto, desde el bloque del PJ, tanto Lucas Ilardo como el presidente de esa bancada, Javier Cofano, subrayaron que “nosotros discutimos que el mecanismo de compra directa no puede hacerse siempre”.

Desde el bloque del PRO, Pablo Priore enfatizó que “los procesos fueron vistos por Fiscalía de Estado”, y resaltó que “quienes más sufren la inseguridad son los sectores mas carenciados. No vivimos en Suiza pero estamos mejorando los indicadores, por eso pedimos la prórroga”, mientras que Marcos Niven (PD), hizo hincapié en que  “me parece que nuestra responsabilidad es brindar soluciones a la gente”.

La iniciativa fue aprobada con los votos de los bloques de la UCR, el PRO, el PD y el Frente Renovador.