El presidente de la Cámara, Eduardo Martínez, al término de la reunión destacó la predisposición de los legisladores, porque son temas que ya han sido analizados y sostuvo que “las cuestiones que hemos planteado nos preocupan desde hace tiempo, particularmente lo relacionado con el impuesto inmobiliario porque afecta fuertemente a los desarrolladores, sobre todo la valuación de los terrenos que es superior a los que están fuera del emprendimiento y tiene un adicional de baldío“.
Este adicional de baldío sostuvo Martínez, “es un castigo para los desarrolladores, porque luego de haber realizado todos los trabajos y a la espera de vender los terrenos se vuelve muy gravoso para el desarrollo y el impuesto de ingresos brutos es otra cuestión que estamos planteando desde hace mucho tiempo, porque somos considerados como un rubro de loteo y no como constructores”.
Por su parte el presidente de la comisión, Jorge López, indicó que “venimos trabajando con ellos desde el año pasado, analizando algunas situaciones propias que vive el sector, especialmente el régimen de la auto declaración, que se empezó a incorporar dos años atrás. Esto ha traído algunas molestias de varios contribuyentes que ATM ha ido solucionando con el pasar de los días”.
“Tampoco comparten el ítem baldío, porque ellos se consideran desarrolladores inmobiliarios y no son lotes que cumplan con el perfil del ítem baldío cuando se creó. Son distintos planteos que la comisión analizará y los tendrá en cuenta en los futuros debates que ya se vienen con la ley de Presupuesto del próximo año”, añadió.