{mosimage} Cuatro comisiones se reunieron con el ministro de Infraestructura para discutir los lineamientos que se deben tomar en relación a la inclusión del Estado como accionista de Obras Sanitarias Mendoza. No hay acuerdo entre el oficialismo y los bloques opositores.
El ministro de Infraestructura, Vivienda, Transporte e Hidrocarburos, Francisco Pérez fue recibido por las comisiones de Labor Parlamentaria de Diputados –presidida por Jorge Tanús- y de Legislación de Asuntos Constitucionales, Hacienda y Presupuesto y Obras Públicas de ambas Cámaras para debatir qué debe hacerse desde el Estado provincial en relación a OSM. Desde el oficialismo se apoya una propuesta del Ejecutivo que establece la compra del 20 por ciento de las acciones clase C, pertenecientes a la empresa Saur Internacional con el argumento de evitar el colapso en la prestación de los servicios.
Por su parte desde la UCR, el ARI, el PD y TODOS se señala que deben estudiarse minuciosamente los costos que el Estado tendría antes de hacerse cargo de la empresa.
Francisco Pérez dijo que la reunión sirvió para aclarar las dudas de los legisladores en relación a la situación actual de la empresa como de las intenciones del Gobierno al promover la iniciativa.
Con respecto al Acta Acuerdo, indicó que "eso depende la óptica con que se vea, la empresa dice que los incumplimientos en el plano de inversiones han sido dados básicamente porque en los 10 años de operación no ha habido aumento de tarifas, entonces ha quedado muy atrasado el plano de inversión".
"Desde el Estado se tiene otra óptica, la situación de la empresa hoy es bastante delicada. Nosotros creemos que la decisión del gobierno va apuntada a tener la posibilidad de ingresar a la empresa y tener la operatividad de la empresa"; remarcó el ministro de Infraestructura.
El diputado Nestor Piedrafita (ARI) declaró que no cree que la empresa esté en el estado catastrófico "como se dice, como principal argumento para adquirir las acciones" y además que se pueden utilizar otras herramientas como la inconstitucionalidad del Acta Acuerdo planteada por la oposición o la posibilidad de demandar a la empresa por incumplimiento.
Desde el radicalismo, Raúl Vicchi dijo que la decisión es apresurada ya que el "proyecto de ley no tiene montos determinados para hacer una evaluación y además creemos que el Estado se va a tener que hacer cargo de poner toda la plata que no puso la empresa privada para hacer la obra de infraestructura que habría que haber hecho".
Por su parte, Roberto Pradines (PD) coincidió en que este no es el momento para el planteo del Ejecutivo y dijo que se realizará un proyecto alternativo entre los bloques opositores para que sea tratado el próximo miércoles en la sesión.
Desde el PJ concertador, Roberto Blanco postuló que no se tiene claro el procedimiento y que hay que evaluar seriamente si este es el momento de comprar sólo las acciones clase C o hacer caducar el contrato por el incumplimiento de los privados y que el Estado se haga cargo de la empresa directamente.
Recordemos que el próximo miércoles 9, a las 11, está prevista la realización de una sesión especial para analizar este tema.