La comisión de Salud Pública de la Cámara de Diputados, que preside Daniel Llaver (UCR) comenzó el tratamiento del proyecto de Ley de Juan Pablo Gulino (PJ) que modifica varios artículos de la ley 6321, “Ejercicio de la profesión de la óptica técnica”, con la finalidad de modernizarla, atento a los cambios tecnológicos ocurridos en las últimas décadas.
Al respecto, el diputado Gulino explicó el sector “nos pide modernizar la legislación que los regula” por lo que consideró “interesante” tener una reunión en la comisión con los ópticos “para que nos saquemos todas las dudas, para corregir algunos artículos de la legislación”, agregando que también el Ministerio de Salud, tiene que emitir su opinión respecto de las modificaciones propuestas.
Estos profesionales, dijo, “quieren modificar la Ley para modernizar la profesión. Algunas regulaciones les generan una competencia desleal, por ejemplo, los lentes de venta libre, que además genera un perjuicio para la salud”, explicando también que el proyecto de Ley surge como iniciativa de la Cámara de Ópticas de Mendoza (CADOME).
La legislación vigente data del año 1995, y es, señaló, “donde se centra la necesidad de actualizar el campo de actuación de la profesión, considerando los avances tecnológicos principalmente, que impactan en la praxis”.
Entre los puntos centrales de la normativa se destaca la necesidad de contar con “profesionales idóneos, más precisamente un técnico óptico matriculado para la prestación del servicio y de contar con la aparatología y materiales necesarios para una tarea responsable”.
Según los fundamentos de la normativa “todas estas acciones tienen como objetivo de impacto preservar la salud visual de los y las mendocinas, regulando los requisitos de las casas de ópticas. Estas, cumplen un rol central y es necesario que desempeñen su función desde una perspectiva profesional, ética y comercial”.
Se menciona además que “la indebida prescripción y comercialización de un anteojo puede llevar a daños irreparables en la visión de una persona. En el último tiempo se han intensificado las acciones y denuncia por parte de la Cámara exponiendo el crecimiento ilegal de las ópticas que trabajan de forma clandestina, por fuera del marco normativo vigente”.
“La comercialización indebida y callejera de armazones de sol, anteojos sin filtros UV o lentes de contacto que se venden sin control por diversos medios; son otra de las situaciones que se alertan constantemente. Por otro lado se pone de manifiesto la necesidad de crear y visibilizar un registro de habilitaciones para este rubro por parte del Ministerio de Salud, y fortalecer la política de fiscalización y control”, subraya la iniciativa.
La diputada Elisabeth Crescitelli (UCR) opinó que “ya hay un marco regulatorio general”, considerando que “no podemos estar modificando actividad por actividad, realmente lo que se puede hacer es una campaña de concientización”, señalando además que la Ley de habilitación está en vigencia y que "la tramitación se ha agilizado mucho”, recalcó.
Por su parte el diputado Llaver coincidió con la postura de Crescitelli, considerando asimismo que “sería interesante profundizar en el proyecto”, acordando con el resto de sus pares que la iniciativa, junto a otras normas sanitarias, serán analizadas en profundidad, para posteriormente, reunirse con los representantes de la Cámara de Ópticas de Mendoza.