Aportes de funcionarios municipales
sobre instalación de nuevos casinos
{mosimage} La Comisión de Turismo y Deportes recibió a funcionarios de distintas Municipalidades con el objeto de conocer la opinión sobre la instalación de nuevos casinos en esos Departamentos. Estos aportes están relacionados con el análisis que se efectúa para modificar y actualizar la ley 5775 que permite en emprendimientos hoteleros la inclusión de salas de juego.La reunión fue presidida por la titular de la Comisión, Liliana Vietti (UCR) y asistieron los diputados justicialistas Carlos Bianchinelli, Cristina Pérez, Pablo Tornello, Juan Antonio Gantus, Silvia Cardozo y Fabián Miranda; por la Concertación Ciudadana, Daniel Ortiz, Alejandro Molero; Gerardo Soria y Florinda Seoane; el demócrata Antonio Spezia, y del bloque unipersonal PJ, Luis Orbelli.

Concurrieron funcionarios de las Comunas de Maipú, Guaymallén, Tupungato, San Martín y La Paz. Por otros Departamentos los aportes fueron efectuados por los mismos legisladores que pertenecen a los mismos, por ejemplo Lavalle, Tunuyán, Rivadavia y San Rafael.
La diputada Vietti presentó las líneas más importantes del tema en cuestión y recordó que en el año 1997 se sancionó la ley 5775 por la cual se permitía la instalación de hoteles de cinco estrellas incluyendo casinos. En el caso del Gran Mendoza, observó que estaría "saturado" el territorio de salas de juego tanto públicas como privadas. Por lo tanto se consideró la posibilidad de modificar la ley mencionada.
Señaló que al respecto se están estudiando distintas alternativas de modificación de la ley mencionada. Una de las iniciativas apunta a acotar en el Gran Mendoza dichos emprendimientos sólo a hoteles de cinco estrellas, respetando derechos adquiridos; dando la posibilidad que en Alta Montaña sea para hotelería de cuatro estrellas al igual que en aquellos Departamentos que no cuenten con salas de juego.
Agregó que en el Senado apuntan a prohibir la instalación de casinos en todo el territorio provincial, excepto para aquellos que tengan trámites avanzados al respecto; en tanto que todas las presentaciones de potenciales inversores, a partir de un nuevo instrumento legislativo quedará sin efecto el pedido de prórroga del decreto de acogimiento.
También existiría la posibilidad de prohibir por un tiempo determinado la instalación de casinos.
La ronda de consultas ha abarcado a funcionarios de Rentas, del Instituto de Juegos y Casinos, Ministerio de Salud, hoteleros, gremios, jugadores anónimos y propietarios de salas.
En esta oportunidad, los funcionarios municipales fueron voceros de los Ejecutivos departamentales ante la posibilidad de acotar el crecimiento propuesto por potenciales inversores interesados en desarrollar emprendimientos comerciales que incluyan la construcción de nuevos casinos.
Señalaron que cada Departamento tiene una realidad socio económica distinta y los intendentes no quieren perder interesantes propuestas de inversión en el campo del turismo, con hotelería, deporte, entretenimiento y centros comerciales de importante envergadura.
Consideraron que los perjuicios que puede conllevar el juego, la adicción al mismo que provoca ludopatía, se presenta independientemente de la cantidad y lugares donde se instalen salas de juego. En ese sentido, por ejemplo, el hipódromo, la lotería o quiniela, las "salas sociales de juego" tendrían el mismo efecto respecto de una adicción. Por lo tanto, se debería legislar en forma complementaria respecto de normas que protejan desviaciones del juego, que de entretenimiento pase a ser una enfermedad