{mosimage} El vicepresidente del INADI a nivel nacional, Pedro Mouratian, junto a la delegada local del Instituto, Karina Ferraris, plantearon su posición respecto a la media sanción del Senado sobre el nuevo Código de Faltas de la provincia, que se encuentra en estudio en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja.
En conferencia de prensa los representantes del INADI y los diputados Jorge Tanús (PJ), presidente del Cuerpo, Ricardo Puga (PIM), Roberto Blanco (CP), Néstor Piedrafita (ARI) y Raúl Millán (PJ), indicaron la predisposición de los legisladores para escuchar las observaciones sobre el nuevo Código y apuntaron a que desde la comisión legislativa se abra el debate sobre el tema para enriquecerlo y pulir aquellos aspectos que resultan polémicos.
Mouratian, sostuvo al respecto que están "preocupados por el proyecto del Senado", y que el objetivo es "plantear la discusión. Sentimos que se buscan soluciones superfluas porque el problema de la inseguridad es mucho más profundo y hay que atacarlo de raíz".
"Hay una serie de cosas que nos preocupan pero vemos la intención de los diputados para abordar el tema de otra manera", señaló el funcionario nacional.
Asimismo, pidió que se inviten a organizaciones de la sociedad civil para que también expongan sus puntos de vista al respecto.
Por su parte, Jorge Tanús, señaló que temas como el de la inseguridad "hacen que a veces se tomen medidas extremas porque cuando hablamos de seguridad se trabaja con una presión social muy importante".
Sin embargo, añadió que "por eso queremos que la comisión de LAC establezca todo el debate que sea necesario, para subsanar los aspectos polémicos de la media sanción".
En tanto, Néstor Piedrafita manifestó que si bien Mendoza se caracteriza por su "institucionalidad, también es cierto que es una provincia conservadora y en algunos aspectos hasta atrasada".
En el mismo sentido, Raúl Millán, presidente de la comisión de LAC, indicó que este es un "tema complejo, porque en la sociedad empiezan a aparecer cuestiones que tenemos que resolver", mientras que Blanco, apuntó a que el trabajo del INADI "colabora indudablemente a que tengamos una Argentina más justa".
Finalmente, Ricardo Puga, titular de la comisión de Derechos y Garantías, remarcó la necesidad de que la provincia cuente con un nuevo Código, "pero no es necesario que se apruebe antes de fin de año". Dijo además que la propuesta que está en estudio es "represiva y discriminatoria".
De acuerdo a un escrito entregado por el INADI a la comisión de LAC, "los Códigos de Faltas y/o Contravencionales son un resabio de los tristemente célebres edictos policiales, que dieran lugar a la sistemática violación de los derechos humanos en el pasado reciente de nuestra historia".
"En efecto, dicho conjunto normativo viola el principio de legalidad, al otorgar competencia para legislar en materia penal a la provincia, en clara contradicción a lo normado por la Constitución Nacional en sus artículos 75, inc 12, 121 y 126, que establece que es facultad del Congreso de la Nación legislar en materia penal, lo que torna de dudosa constitucionalidad dichos códigos, cuyas normativas establecen penas privativas de la libertad".