En tanto, el presidente de la comisión, Ricardo Puga (PIM), indicó que “la pena tiene que estar en relación con el cargo que se formula” y en ese sentido, adelantó no estar de acuerdo con las “extremas posturas” tanto del PD como del PJ.
Su posición, es solicitar la suspensión de Alejandro Molero “por una determinada cantidad de días que formularé oportunamente” – aunque anticipó que se trata de una “sanción fuerte de más de 60 días” – y la retractación pública en el medio de comunicación donde formulara sus expresiones”.
En el caso de ConFe, Luis Petri señaló que dentro de su bloque hay distintas opiniones y que el cuarto intermedio hasta el próximo lunes, “servirá para intentar unificar criterios”.
Más allá de la aclaración, Petri aseguró que “rechazamos de plano la expulsión, porque así como fueron desarfortunados los dichos, ya hizo una retractación”.
Mientras tanto desde el PJ, Norma Moreno destacó que “la sociedad necesita un gesto de la Legislatura con respecto a este tipo de temas tan graves”.
Puga, explicó que “el lunes habrá una sesión extraordinaria de la comisión donde los distintos sectores que han expresado su opinión van a hacer concreto el pedido a través de proyectos de resolución que se pondrán a consideración en el plenario de la Cámara”.
Cualquiera de los despachos que se presenten en el recinto, necesitará los dos tercios de los diputados presentes para ser aprobado. Además, los legisladores informaron que de tener los despachos el lunes, tomarían estado parlamentario el miércoles, por lo que, salvo acuerdo entre todos los bloques, recién serían debatidos por el Cuerpo, en la sesión del 8 de setiembre.
Prensa agosto 26
Tres posturas distintas en torno a cuestión de privilegio contra diputado Molero
La expulsión, el archivo o la suspensión, son las tres posturas que deberán manifestarse por escrito en la comisión de Derechos y Garantías .jpg)
de la Cámara de Diputados que analiza la “cuestión de privilegio” iniciada por el presidente del bloque del PD, Aldo Vinci, contra su par de la UCR, Alejandro Molero, por presuntas declaraciones efectuadas por el diputado radical en FM Viñas, de General Alvear, en torno a la votación del acta acuerdo por Potasio – Río Colorado.
Hugo Babolene, representante del PD en la comisión, señaló que “para nosotros la posición es solicitar la expulsión del diputado de la Cámara, y una retractación por todos los medios de sus dichos”.
Sin embargo, aclaró que la comisión se ha tomado un cuarto intermedio hasta el próximo lunes, a las 9.30, para ver si se pueden acercar las posturas. “Pero en principio, esa es nuestra posición”, dijo.
Por su parte, Néstor Parés (UCR), planteó “el archivo de las actuaciones”, porque “es de una persona de bien reconocer los errores y disculparse”.
“Lo máximo que puede hacer”, añadió, es “retractarse por el mismo medio en que realizó las declaraciones”.
de la Cámara de Diputados que analiza la “cuestión de privilegio” iniciada por el presidente del bloque del PD, Aldo Vinci, contra su par de la UCR, Alejandro Molero, por presuntas declaraciones efectuadas por el diputado radical en FM Viñas, de General Alvear, en torno a la votación del acta acuerdo por Potasio – Río Colorado.
Hugo Babolene, representante del PD en la comisión, señaló que “para nosotros la posición es solicitar la expulsión del diputado de la Cámara, y una retractación por todos los medios de sus dichos”.
Sin embargo, aclaró que la comisión se ha tomado un cuarto intermedio hasta el próximo lunes, a las 9.30, para ver si se pueden acercar las posturas. “Pero en principio, esa es nuestra posición”, dijo.
Por su parte, Néstor Parés (UCR), planteó “el archivo de las actuaciones”, porque “es de una persona de bien reconocer los errores y disculparse”.
“Lo máximo que puede hacer”, añadió, es “retractarse por el mismo medio en que realizó las declaraciones”.
Published in
Ultimas Noticias
Tagged under
