En este sentido subrayó las características principales que posee el terreno mendocino, las cuales no son óptimas para que haya un desarrollo minero de ésta magnitud, principalmente, por la falta de agua experimentada en la provincia.
A su vez, el intendente explicó cuales serán las consecuencias de proyectos mineros como el de San Jorge, ya que se verán afectadas la flora y fauna de la zona, habrá consecuencias en el aire por vapores, gases y partículas emitidas y, entre otras cosas, la contaminación de aguas.
Del mismo modo, citó artículos de la ley provincial nº 7722, que prohíbe la utilización de sustancias tóxicas en explotaciones mineras, para demostrar que en la provincia ya existe legislación sobre el tema y que un emprendimiento de éstas características violaría, seguramente, ésta normativa. Indicó, también, que experiencias megamineras como la de San Jorge no han tenido buenos resultados en el mundo, en materia de contaminación y remediación.
Asimismo, remarcó palabras que sostuvo Al Gore, el ex vicepresidente de Estados Unidos en su visita a Mendoza, referidas a conservación ambiental y su incompatibilidad con proyectos mineros metalíferos a cielo abierto.
Por último, manifestó que su aporte al plenario es desde la política para que se discuta en Mendoza qué posibilidades de desarrollo queremos y cuales seremos capaces de alcanzar a través de una correcta utilización del agua y del respeto a las instituciones y legislación.


Colegio Argentino de Ingenieros de Minas (CADIM) y Federación Económica de Mendoza

Los ingenieros Marcelo Bellini, Luis Gutiérrez y Mario Capello, integrantes del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas con sede en San Juan, presentaron un informe con algunas observaciones sobre el trabajo presentado por la Universidad Nacional de Cuyo.
Estas consideraciones estuvieron dirigidas al consumo de energía, porque los ingenieros indicaron las cifras no concuerdan con las que habitualmente consumen las explotaciones mineras. También plantearon diferencias con respecto a los efectos contaminantes y nuevamente hicieron hincapié en las cifras y en los elementos que figuran en el informe de UNCuyo como contaminantes.
Destacaron que la contaminación cero no existe en ningún lugar del mundo, pero si resaltaron que en la actualidad la utilización de “tecnologías limpias” en los diferentes procesos de la extracción de los minerales, minimiza al máximo los posibles contaminantes y los riesgos de contaminación.
Con respecto a los potenciales elementos contaminantes que pueden surgir del proyecto San Jorge, los integrantes de este Colegio sostienen que no están de acuerdos con los valores detallados en el informe, porque las sustancias que componen los mismos no coinciden. Esta afirmación también la proyectaron cuando hablaron del recurso hídrico, al destacar que los elementos que pueden llegar a los cauces del río son componentes orgánicos que tienen una degradación acelerada.
Por su parte, el representante de la Federación Económica de Mendoza indicó que están de acuerdo con el emprendimiento de San Jorge, porque consideran que Mendoza debe pensar en el desarrollo económico con alternativas y en el progreso de otras industrias. Si solicitaron un estricto control para preservar el medio ambiente y un presupuesto acorde con los controles deben realizar la provincia.
La diputada Silvia Cardozo (PJ), titular de la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, presidió la reunión y participaron los diputados Antonio Spezia, Aníbal Ríos, Roberto Pradines y Aldo Vinci del Partido Demócrata, Gustavo Arenas del Partido Justicialista, Silvia Ramos del Eje Peronista, Alejandro Limas, Luis Petri, Teresa Maza y Fernando Barrigón de la Unión Cívica Radical.



Prensa Abril 5