En este mismo orden, el Ministro de Gobierno, Félix Gonzalez, expresó que “no se puede cometer la torpeza de creer que es una fuerza política la que propone la reforma.” Agregó que se debe comprender que tenemos que cambiar la visión de la necesidad de llevarla adelante y plantear la cuestión de la representatividad como lo más importante y necesario, principalmente para los departamentos del interior provincial.
Sostuvo, además, que por parte del Ejecutivo “el gesto de retirar el proyecto, si hace falta se hace, para que quede claro que la iniciativa es la del conjunto y no la nuestra”. Explicó, también, que “es un fracaso como dirigencia política, más allá de los partidos” que no se haya podido reformar la constitución desde el año `83, fecha desde la cual se han presentado más de 80 proyectos que reforman artículos o pasajes más largos de la Constitución.
Finalmente explicó que no quiere que haya especulaciones sobre “poner en agenda” éste tema justo en este momento, sino que es necesaria la reforma aunque no se vote ésta decisión el 23 de octubre sino que quede sancionada la Ley a la espera de la consulta popular en las próximas elecciones después de las del mes de octubre.
Mireya Díaz, manifestó que es necesario que se discuta la reforma porque la federalización es importante ya que sino no hay crecimiento igualitario en aspectos socioeconómicos de cada una de las zonas y departamentos de Mendoza. Agregó “insisto en que no bajemos los brazos y que utilicemos todas las herramientas que la democracia nos acerca.”
Asimismo, Jorge Tanús manifestó que asume el compromiso de plantear el tema en las próximas sesiones de Diputados, aunque sin la premisa de acelerar los tiempos para poder cumplir con los objetivos, eliminar los obstáculos y llegar a un acuerdo concensuado sobre la necesidad de modificar la Carta Magna.
Por último, Silvia Cardozo y María Elizabeth Fernández, que presiden las comisiones de Legislación en cada una de las cámaras explicaron que las próximas reuniones serán en conjunto y que, más allá de encontrarse sorprendidas por los resultados de la reunión de la mañana, abogarán para que prospere la Reforma.
Participaron de la reunión también, concejales de los departamentos de La Paz, Tunuyán, San Carlos, Santa Rosa, Malargüe, Tupungato y Lavalle; y los diputados Raúl Vicchi (UCR), Mireya Díaz y Silvia Cardozo (PJ).
Prensa Julio 4
Concejales solicitan se avance para obtener mayor representatividad legislativa por algunos departamentos
“Se debe entender que la necesidad de la reforma es de todos y los departamentos tendrán que asumir el rol protagónico” manifestó Félix González.
Las comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales de ambas cámaras junto a funcionarios provinciales y concejales de distintos departamentos de Mendoza,
se reunieron para delinear estrategias y puntos relacionados a la intención de Reforma de la Constitución Provincial.
Durante el encuentro, los presidentes de la Cámara Baja y Alta, Jorge Tanús y Miriam Gallardo, respectivamente; junto al Ministro de Gobierno, Félix Gonzalez, expusieron los detalles de lo dialogado en horas de la mañana con los distintos presidentes de los partidos políticos provinciales.
En ese sentido, manifestaron la negativa expresada por éstos últimos en el apoyo para avanzar sobre una reforma constitucional, a partir de la cual, se actualizarían distintos puntos de la Carta Magna, entre los cuales estarán los que hacen referencia a mayor representatividad departamental en el ámbito legislativo.
González, explicó que los presidentes de la Unión Cívica Radical y del Partido Demócrata transmitieron que no están de acuerdo con avanzar en la reforma de la Constitución, por lo que cree que “no se ha comprendido claramente” que hay un proyecto que han trabajado los Concejos Deliberantes, en los que hay representación de todos los partido políticos, y que expresar la negativa a avanzar, no es decir que no al Ejecutivo sino a todos los que han venido trabajando en ello.
Frente a ello, distintos concejales hicieron uso de la palabra, expresando que es importante que se discuta y debata la posibilidad de que todos los departamentos tengan representación legislativa, por lo que es necesario reformar algunos aspectos de la Carta Magna.
Angel Mario Zoppis (PD), asesor del Concejo Deliberante de Santa Rosa, dijo que lo sorprendió la decisión de su partido, porque nadie ha sido consultado y porque se traían muchas expectativas. “Creo que es lamentable que esto ocurra” manifestó y subrayó que “éste es un momento preciso para tomar la decisión, tomando en cuenta que, la reforma, es un problema que viene desde hace muchos años”.
Desde el Concejo Deliberante de Tunuyán, Sonia Olivera (UCR), manifestó que “es sumamente necesaria la reforma, y principalmente el tema de tener representatividad todos los departamentos. No conocía la decisión de mi partido hasta este momento y creo que han sido decisiones de los presidentes. De todos modos, considerar que no es el momento político, siempre hay elecciones y si vamos a esperar el momento ideal, ese momento no se produce nunca”.
se reunieron para delinear estrategias y puntos relacionados a la intención de Reforma de la Constitución Provincial.
Durante el encuentro, los presidentes de la Cámara Baja y Alta, Jorge Tanús y Miriam Gallardo, respectivamente; junto al Ministro de Gobierno, Félix Gonzalez, expusieron los detalles de lo dialogado en horas de la mañana con los distintos presidentes de los partidos políticos provinciales.
En ese sentido, manifestaron la negativa expresada por éstos últimos en el apoyo para avanzar sobre una reforma constitucional, a partir de la cual, se actualizarían distintos puntos de la Carta Magna, entre los cuales estarán los que hacen referencia a mayor representatividad departamental en el ámbito legislativo.
González, explicó que los presidentes de la Unión Cívica Radical y del Partido Demócrata transmitieron que no están de acuerdo con avanzar en la reforma de la Constitución, por lo que cree que “no se ha comprendido claramente” que hay un proyecto que han trabajado los Concejos Deliberantes, en los que hay representación de todos los partido políticos, y que expresar la negativa a avanzar, no es decir que no al Ejecutivo sino a todos los que han venido trabajando en ello.
Frente a ello, distintos concejales hicieron uso de la palabra, expresando que es importante que se discuta y debata la posibilidad de que todos los departamentos tengan representación legislativa, por lo que es necesario reformar algunos aspectos de la Carta Magna.
Angel Mario Zoppis (PD), asesor del Concejo Deliberante de Santa Rosa, dijo que lo sorprendió la decisión de su partido, porque nadie ha sido consultado y porque se traían muchas expectativas. “Creo que es lamentable que esto ocurra” manifestó y subrayó que “éste es un momento preciso para tomar la decisión, tomando en cuenta que, la reforma, es un problema que viene desde hace muchos años”.
Desde el Concejo Deliberante de Tunuyán, Sonia Olivera (UCR), manifestó que “es sumamente necesaria la reforma, y principalmente el tema de tener representatividad todos los departamentos. No conocía la decisión de mi partido hasta este momento y creo que han sido decisiones de los presidentes. De todos modos, considerar que no es el momento político, siempre hay elecciones y si vamos a esperar el momento ideal, ese momento no se produce nunca”.
Published in
Ultimas Noticias
Tagged under
