En esa línea, sostuvo que “hemos llamado a las empresas (que operan en Mendoza) para ver si tenían algún proyecto en ese sentido y nos dijeron que no”. Sin embargo, respecto a esta técnica, indicó que “debemos darnos un proceso de estudio y evaluación para que ese procedimiento”, si llegara a presentarse, “sepamos cómo abordarlo”.
“Lo bueno de esto es que haya muchas preguntas porque de esta manera los legisladores se nutren de mucha información”, dijo y agregó que “hay que trabajar, estudiar y comunicar mucho para entender” el fracking.
“En general lo que se ve, es que en la producción de petróleo convencional y no convencional los impactos son casi los mismos”, “más allá del método”, expresó.
Tras destacar que “lo que se está viendo con el trabajo que está haciendo YPF es que se ha bajado muchísimo el consumo de agua que es un tema importante para todos los mendocinos”, afirmó que “no tenemos a la vista ninguna operación de petróleo no convencional en Mendoza, por lo que es muy bueno porque nos da mucho tiempo para comunicarnos entre nosotros, hablar de los temores que podemos tener y sobre todo, evaluar los controles que hacemos que son muy buenos en general y tomados en el país como referentes”.
Por su parte, legisladores del PD como de la UCR pusieron de manifiesto que el denominado fracking es un tema de “gran sensibilidad en la sociedad”, por lo que Zandomeni, luego de describir aspectos técnicos de este sistema, indicó que en lo referido al acuerdo firmado con Chevron, “no afecta a Mendoza, sólo a una parte de Neuquén”.
Participaron de la reunión, el director de Hidrocarburos, Eduardo Serdoch, los titulares de las comisiones de Economía, Alejandro Limas (UCR), y de Ambiente, Hugo Babolené (PD), y los diputados Daniel Dimartino, Roberto Infante, Tadeo García Zalazar, Edgardo Pintos, Diego Guzmán, Fernando Barrigón y Héctor Quevedo (UCR), Mariela Langa, Mónica Zalazar, Marina Femenía y Claudio Díaz (FPV), Aníbal Ríos y Néstor Guizardi (PD).
Prensa agosto 20