Por otra parte, se establece que la ley “tendrá vigencia desde la fecha de su publicación en el Boletín Oficial y hasta el 31 de diciembre de 2010. Vencido dicho plazo, las disposiciones respectivas de la presente ley mantendrán su vigencia sólo respecto de los efectos subsistentes de las operatorias realizadas dentro del mismo.”
Al momento de fundamentar la posición, Carlos Bianchinelli, titular del bloque oficialista sostuvo que “la provincia no ha podido escapar de las crisis financiera nacional e internacional y hoy Mendoza tiene un déficit que hay que enfrentar”.
Además, hizo referencia a los dineros que fueron destinados para contrarrestar la pandemia de la Gripe A y sobre los ajustes que desde el Poder Ejecutivo se han realizado en distintas áreas para no engrosar el endeudamiento. En tanto el diputado Juan Gantus, presidente de la comisión de Hacienda y Presupuesto destacó que desde el Poder Ejecutivo hubo un plan de acomodamiento de los gastos para atenuar el déficit.
Desde el bloque radical la diputada Liliana Vietti hizo referencia a los planteos realizados durante el tratamiento del presupuesto 2008 y sobre las advertencia que en esa oportunidad se indicaron con respecto a no tener una herramienta equilibrada. Dijo que “faltó información por parte del Ejecutivo sobre la realidad financiera de la provincia y se perdió un año precioso de gestión para disminuir el déficit.”
A su turno, el diputado Alberto Sánchez desde el Bloque del Partido Demócrata indicó que mayoritariamente iban a apoyar el proyecto de endeudamiento, pero destacó que “desde diciembre del año pasado se advirtió sobre este déficit y hasta la fecha el Gobierno no hay demostrado ningún interés para solucionar esto, lo que nos ubica en una mala gestión”. Remarcó que el Gobierno Provincial supuestamente tiene una buena relación con la Nación, pero en los hechos eso no está reflejado.
Dante Casado, del bloque Eje Peronista también adelantó su apoyo a la propuesta del Ejecutivo y lo fundamentó en el “acuerdo logrado con los intendentes”.
Por su parte, desde Consenso Federal, Andrés Marín adelantó el voto negativo de su bloque debido a que “la Nación tiene fondos, vayamos a buscarlos” dando a entender que Mendoza no necesariamente debería endeudarse.
En el mismo sentido, desde el ARI, Néstor Piedrafita opinó que “hay organismos del ejecutivo que se preocupan recién cuando se acabó la plata” y catalogó la iniciativa de inconstitucional. “No voy a endeudar a la Provincia con fondos que no se sabe para qué se van a usar”, sentenció el legislador.
Ricardo Puga (PIM) expresó que su preocupación era “el fantasma que tiene la gente que trabaja para el Estado, ya que no sabe si cobrará su salario”; por ello, “comparto los conceptos del diputado Néstor Piedrafita respecto a la gestión del gobierno actual.” Asimismo manifestó que su voto iba a ser positivo pero “con todas las reservas”.
La iniciativa consiguió los 32 votos necesarios de los legisladores para darle media sanción a este proyecto. El bloque oficialista emitió su voto positivo a los que se sumaron los votos de los bloques del PD, UCR y Eje Peronista. También se sumaron los votos de los diputados Ricardo Puga (PIM), Daniel Cassia (PJ Federal), Mirta Díaz (FISCAL), Luis Orbelli (PJ unipersonal).
En tanto, votaron por la negativa los integrantes del bloque del Confe y los diputados Roberto Blanco (Concertación Plural), Néstor Piedrafita (ARI), Mariano Ficarra (UCR), Mario Casteller (PD) y Antonio Spezia (PD).