Ingresos Brutos
Se establece un Régimen Simplificado de este impuesto a fin de facilitar a aquellos pequeños contribuyentes el pago del tributo,, con un sistema más ágil y de pago directo en entidades recaudadoras, sin necesidad de confeccionar declaraciones juradas mensuales y con credencial identificatoria, esto alcanza a 22.000 contribuyentes.
También se impulsan impuestos mínimos y se agregan actividades alcanzadas por los mismos con el fin de impactar sobre aquellos sectores considerados informales.
Asimismo, otorgan beneficios a la actividad de transporte de pasajeros en taxímetros y remis a fin de dar posibilidad de cumplimiento de las medidas de seguridad sugeridas a los titulares de los mismos.

Impuesto de Sellos 
El tratamiento tributario que se dispensa es similar al previstp para el ejercicio fiscal 2013 y los demás tributos continúan con la misma estructura de 2013.

Tasa retributiva de servicios
Conforme a las sugerencias formuladas por cada unidad responsable de la prestación del servicio y de la aplicación de la pertinente tasa retributiva, se ha adecuado la descripción de los mismos a la magnitud de la retribución que corresponde por su prestación real.

Modificaciones al Código Fiscal
Se proponen modificaciones al procedimiento de embargo preventivo e inhibición general de bienes, para promover la cobranza de los créditos tributarios.
También se impulsa el secuestro de automotores con deuda en el impuesto automotor con el objetivo de promover la cultura de pago. 


Debate

Inició el debate la presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, la diputada Rita Morcos (PJ) quién destacó que “consecuentemente, con relación al nivel de recaudación se contempla asegurar, durante el transcurso del año, un adecuado flujo de recursos que permita atender eficaz y eficientemente las demandas que requiere la comunidad, cuya magnitud y calidad es creciente en razón al natural incremento vegetativo y los nuevos estándares de vida. También destacó Morcos, que “el diseño de la política tributaria tiende a una equitativa distribución de las cargas impositivas dentro del modelo de desarrollo económico provincial, manteniendo las bases dispuestas en la Ley Impositiva del ejercicio anterior”.
Finalmente sostuvo la legisladora justicialista que “el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo con las modificaciones sugeridas pretende garantizar el financiamiento del gasto y de la inversión pública, que permitirá lograr las metas propuestas en el Presupuesto 2014”.
A su turno el diputado Roberto Infante (UCR) adelantó que el bloque radical votaría negativamente la Ley Impositiva y dio a conocer las diferencias. Sostuvo que “había que disminuir las alícuotas tributarias de los sectores de comercio mayorista y minorista, pymes, monotributistas, gastronomía y turismo, agroindustria y construcción, entre otros, porque son el principal motor de la economía de Mendoza y están siendo lo más perjudicados”. También indicó Infante que “reclamamos cambios impositivos y control del gasto, en cada una de las áreas del gobierno provincial para no seguir castigando a sectores que hoy necesitan de más apoyo”.
Luego de la exposición del bloque radical, el presidente de la Cámara de Diputados, el diputado Jorge Tanús, desde la banca aclaró porque no llegaron a un acuerdo con el bloque radical en las modificaciones que habían solicitado. Al comienzo de su exposición agradeció la buena voluntad de todos los bloques para trabajar en forma consensuada, que ha permitido lograr incorporar los aportes de cada una de las bancadas.
Sostuvo el diputado Tanús que “no hubo acuerdo con el radicalismo porque la adecuación que ellos solicitaban significaba una reducción de los ingresos de aproximadamente $1.000.000.000, esta diferencia más que política es de gestión”. Por ejemplo la industria manufacturera con la propuesta de la UCR de reducir del 1.5% al 0.5% dejaría de aportar a la provincia aproximadamente $ 400 millones. Lo mismo ocurre con el rubro de restaurantes (baja del 4 al 3%), $30 millones; servicios técnicos y profesionales (baja del 4,5% al 3,5%) de $95.000.000. En cuento all total de la recaudación se espera para el 2014 el ingreso de $515.000.000, sin la Ley Impositiva, sólo se recaudaría $420.000.000.
A su turno, Aníbal Ríos (PD) manifestó la posibilidad de que “a mayor presión tributaria, mayor evasión” y resaltó la defensa que hizo su bloque de la “tasa 0” a la producción primaria y las propuestas de “rebajas concretas al sector turístico y gastronómico” que fueron planteadas por el PD y que se plasmaron en el despacho.
Además, Ríos destacó que las propuestas del bloque fueran tomadas y adelantó que los legisladores demócratas rechazarían el capítulo referido a sellos por considerarlo un impuesto “anacrónico” e “ilegítimo”, pero también que la iniciativa le parecía viable a partir de las reformas hechas en relación a los ingresos brutos.
En contraposición, Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro) se refirió a la necesidad de recaudar mediante impuestos para que el Estado pueda funcionar. “Pedimos más seguridad, salud y educación y eso está bien; pero el Estado sin plata no lo puede hacer” señaló Piedrafita y sumó que a “a medida que el Estado recauda e invierte es que puede realizar acciones”.
El diputado señaló también que habría ciertos sectores de la economía que se “presentan destruidos”, pero que en realidad han vivido un incremento en sus ingresos y una mejora en sus ganancias en los últimos años.
Por su parte, y en referencia al impuesto inmobiliario, Liliana Vietti (UCR Leandro Alem) explicó que el texto contempló variaciones fiscales muy importantes para los sectores más favorecidos de la sociedad, sobre todo en ciertos casos que han sido beneficiados por límites y exenciones en años anteriores. “Queremos que el que más tiene más pague y el que menos tiene pague menos” sentenció la diputada.
De modo similar adelantó una relación de progresividad en el impuesto automotor del 20 al 30 por ciento dependiendo de los valores de los automóviles.
Finalmente informó que se plasmaron en la iniciativa votada los aportes hechos por el sector de mercados cooperativos y la cámara de empresarios de taxis que fueron recibidos por la comisión de Hacienda y Presupuesto en instancias previas al tratamiento en el recinto del proyecto.




Prensa diciembre 4 – Ley Impositiva